丰田汽车的国内产家

丰田是全球知名的汽车品牌，拥有两家厂家，分别是天津一汽丰田汽车有限公司和广汽丰田汽车有限公司。天津一汽丰田汽车有限公司成立于2000年6月，占地面积161万㎡，目前生产能力为年产42万辆，公司注册资本为33亿元人民币，注册于天津经济技术开发区，现有员工12000余人。

丰田在中国的工厂众多，但合资公司仅有两家，分别是天津丰田和广汽丰田。以下是关于丰田汽车的详细介绍：简介：丰田汽车是世界十大汽车工业公司之一，也是日本最大的汽车公司，创立于1933年，如今已发展成为以汽车生产为主的庞大工业集团，业务涉及机械、电子、金融等多个领域。

一汽丰田和广汽丰田的区别是性质不同历史不同主导产品不同一性质不同 一汽丰田，指一汽丰田汽车有限公司，注册于天津经济技术开发区，共有三大生产基地，分别位于中国天津吉林长春四川成都广汽丰田，指广汽丰田。

一汽丰田是中国的一汽和日本的丰田的产物。一汽丰田的车辆中包括国产车和日本进口车。在国内的部分，一汽丰田共有三大生产基地，分别位于中国天津、吉林长春、四川成都。天津一汽丰田汽车有限公司的前身是成立于2000年6月的天津丰田汽车有限公司。

以下称丰田）成立的生产发动机的合资公司，是丰田在中国的第一家V6发动机工厂。成都丰田：全称四川一汽丰田汽车有限公司，是由中国第一汽车集团有限公司，日本丰田汽车公司、丰田通商株式会社共同出资创办的中外合资经营企业，是丰田汽车公司在中国的第一个汽车整车项目，也是四川省最大的汽车合资项目。

电线品牌前十大排名

全国电线十大名牌排名为远东电缆、中天、中利集团、亨通、江南电缆、恒飞电缆、上上电缆、金龙羽、宝胜、民兴电缆。远东电缆 远东电缆有限公司，电线电缆知名品牌，始于1990年，高新技术企业，主打架空导线/电力电缆/电气装备用电线电缆/特种电缆等的规模型企业。

电线品牌前十大排名： 远东电缆，成立于1990年，隶属于远东智慧能源，是一家高新技术企业，提供大型智慧能源系统服务。作为改性电缆行业的标杆，远东电缆享有卓越的品牌声誉，由远东电缆有限公司运营。 熊猫电线PANDA，自1947年创立以来，是上海市的著名商标。

电线十大品牌排行榜前十名： 远东电缆：成立于1985年，专注于架空导线、电力电缆、电气装备用电线电缆、特种电缆等产品的研发、设计、制造、营销与服务。公司拥有国内外先进的生产设备和检测设备1600多台，是行业中获得“全国质量奖”的企业之一，专利数量累计数百项。

金杯电工成创立于1999年，是金杯电工股份有限公司旗下的电线电缆和电磁线产品品牌，也是广东电线十大名牌排名之一，公司是国内电线电缆行业的领军企业，经营的产品规格齐全，品质优越，畅销全国。

正泰CHNT：作为电线行业的佼佼者，正泰CHNT以其高品质和可靠性著称，深受消费者信赖。 德力西：德力西品牌在电线领域享有盛誉，其产品广泛应用于各种场合，确保电力传输的安全稳定。 熊猫：熊猫品牌电线以其优质性能和美观的设计而闻名，是众多家庭和企业的首选。

中国十大电线电缆品牌排行榜 慧远电线电缆 德力西电气 正泰 宝胜电线 中天科技 明超电缆 特变电工 金卫航电线电缆 熊猫电线 远东电缆 慧远电线电缆 慧远电线电缆是中国知名品牌，专门生产高质量电线产品，同时旗下产品种类丰富，满足多种使用场景。

实际施工人能否同时起诉承包人,违法分包人及发包人

实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

网友咨询：劳务分包人是否属于实际施工人 律师解劳务分包承包人属于实际施工人。根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，因为建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。

在法律时限内行使诉权 法律赋予实际施工人直接起诉发包人的权利，如果发包人拖欠工程款，而转包人或违法分包人又不愿起诉发包人的，实际施工人要及时提起诉讼，否则可能会失去其应有的权利。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。

分别为：第二十五条 “因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”和第二十六条 “实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。

原告必须是实际施工人，其范围如前所述。不属实际施工人范畴的其他主体均不得适用法律规定向发包人主张权利。（2）人民法院在诉讼过程中可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，实际施工人亦可以直接以发包人、承包人（其上家）为共同被告主张权利。